wtorek, maja 01, 2012
Rush.
Czy wrestling jest udawany?
W dzisiejszym artykule postaram się odpowiedzieć wam na odwieczne pytanie - "Czy wrestling jest udawany?" Mianowicie wiele osób, zwłaszcza zaczynających swoją przygodę z wrestlingiem tak wlaśnie sądzi. Przecież nie możliwością jest wykonywanie tak skomplikowanych ewolucji bez żadnego uszczerbku na zdrowiu.
Na początek dobrze wiedzieć, że jedną z najważniejszych cech bezpieczeństwa jest przygotowanie techniczne. Przede wszystkim przez brak tego elementu zdarza się wiele wypadków pośród widzów, którzy próbują naśladować swoich idoli. Do tego dochodzą warunki do walk - m.in. amortyzowana mata. Reszta to ćwiczone przez lata umiejętności zawodników, którzy z doświadczenia wiedzą jak należy ułożyć ciało, aby upaść z mniejszą siłą itp.
Teraz przyjrzyjmy się dwóm pojęciom, które często mylimy:
WYREŻYSEROWANY - UDAWANY
Są to dwa całkiem inne człony. Wiele osób myśli, że jeśli wrestling jest reżyserowany to i zarazem udawany. Nie jest to zgodne z prawdą, gdyż wyniki są wcześniej ustalane, ale wysiłku wkładanego w walkę nie da się wyreżyserować.
Najpopularniejszą sytuacją, która pokazała scenariusz wrestlingu był Montreal ScrewJob - walka HBK vs Hitman. W tamtym okresie Bret Hart był mistrzem WWF, ale postanowił nie przedłużać kontraktu z federacją Vince'a McMahona. Ten w obawie, że jego gwiazda odejdzie z pasem do WCW zrobił wszystko, aby odebrać mu pas. Wrestlerzy dostali scenariusz mówiący o ataku na sędziego i nieudanym zapięciu przez HBK sharpshootera. Jednak podczas walki w tym momencie na polecenie McMahona sędzia zakończył walkę. Hart skomentował to plując w twarz Chairmanowi, po czym odszedł do WCW.
Czy zgadzacie się z moją interpretacją?
0 komentarze:
Prześlij komentarz